Insomniac in BA

¿Y cuál es la diferencia entre "Verdadero Nunca" y "Falso"?

Perdón por la ignorancia, pero soy apenas un perito mercantil, que nunca llegará a ser un pero mercantil, grande y maduro (?)

Para mí no hay diferencia.
Nunca verdadero = Falso

Es un idiota el que hizo ese examen.

¿Qué materia era? ¿Filosofía?

Jajajajaja... me hizo reír mucho... Me acordé de mis V/F de este cuatrimestre que los profes me decían: "depende cómo justifiqués puede ser V o F"... Yo como adolescente extremalista pensaba: "las afirmaciones son o bien V o bien F, no depende de una justificación"... Todo depende de los profes que te toquen y tu capacidad de interpretación =S... y los conocimientos donde los metemos...

¿¿Falso != Verdadero Nunca??

WTF!?!?!

Estas forradas me hacen acordar a mi cursada de Sistemas Operativos con Neetzel...

Los años pasan... las cosas no cambian. La hermosa UTN sigue siendo igual...

Resumiendo, creo que este post es verdadero nunca.

Jajaj quer invetos ridículos!!!

Odio los Multiple Choice, soy chamuyero por naturaleza, he ganado puntos por defender posturas en la prosa de una respuesta, odio marcar una casilla, uno no aprende por lo parecido de una respuesat intencionalmente confusa, es un reverenda porqueria. Toy con vos Caro! Abajo los MC!!!!

potfrqd
(posaban oníricos tótems, fluían relucientes quedando deslumbrantes)

Es clarisimo. Verdadero nunca: no hay un caso en que haya ocurrido... o sea que no tenés un contraejemplo... mientras que falso es que tenés una demostración sobre la falsedad del asunto.
a) Verdadero
b) Falso
c) FileNotFound

rgaut
regazzoni gastaba acuarelas una tarde

Se supone q es algo así como un examen medio tricky???

Not tricky, but freaky!

Lo del verdadero nunca tiene que relacionarse directamente con esos conceptos que no pueden someterse a tal razonamiento. Como el enigma ese del jefe indio que le dice a un prisionero "si dices la verdad, morirás ahorcado, y si mientes, morirás decapitado" entonces, el prisionero dice "yo seré decapitado", y el jefe indio es víctima de su propia idea, ya que no puede ahorcarlo ni decapitarlo.

Existe una definición mas decente, pero la que estudia filosofía es mi novia, yo se mucho de fatalities y esas cosas.

Crespo: xD La diferencia sigo sin saberla, una compañera de mi amiga que pidió revisión cuenta que los profesores le defendieron su verdadero nunca a muerte, pero que entre la ira y lo absurdo, no les entendió.

Anónimo: la verdad que no me acuerdo qué materia =/ Coincido en que el examen lo armó un boludo.

Her: Por lo menos si te dejan justificar, y lo que pesa más es la justificación, estudiar sirve. Peor es cuando te dan afirmaciones ambiguas en un verdadero/falso sin justificación o_O Eso da ganas de prender fuego un banco, preferentemente con un docente sentado en él.

Eze: jaja, Neetzel es el arquetipo del docente sádico que merece morir en la hoguera.

Hernán: bellísima e impoluta =P Si es que "impoluta" quiere decir "llena de chantas".. me tendría que fijar en el diccionario.

Cachito: eh.. que te recontra.

Aneta: sep, la existencia de capacidad mental en ciertos docentes para armar finales es verdadera nunca.

Katamaritaino: mi relación con los múltiple choice es jodida.. Me encantan cuando no estudio.. Los odio cuando estudio. El tema es que por lo general estudio, y me gustaría seguir así =/ Lo que pasa es que estos pajeros de mierda quieren corregir en dos minutos, y claro, ¿así que mierda vas a evaluar?

Daniel: algo me dice que la justificación de los tipos no debe haber sido ni así de digna.

Shely: satamente, tricky al pedo.

Toro: también..

Mantis: pero estas pibas tampoco estudian Filosofía ni nada por el estilo.. No hay derecho..

Me robo una palabreja de otro blog:
jaaioiei
(suena a yodeling)
Juguemos a ahorcar imbéciles, o incendiar espíritus invisibles.